Si de sacar dinero se trata, me quedo en España

si de sacar dinero se trata, me quedo en España

- 25 de Enero de 2011 -

Download this news item
Si de sacar dinero se trata, me quedo en España
Galería de Fotos

 

El principal candidato a convertirse en entrenador de la selección salvadoreña niega contactos en Grecia y habla sobre qué lo motivaría a dirigir a la Azul.

 

El jueves de la semana pasada, LA PRENSA GRÁFICA abordó al técnico español Juan Manuel Lillo antes de que partiera de regreso a España –tras una semana en la que compartió y vio la realidad del fútbol salvadoreño– para conocer qué pensaba de lo que había visto. Lillo dijo que por respeto a José Luis Rugamas no hablaría hasta que hubiera terminado la Copa Centroamericana.

El torneo regional acabó el domingo. Dicho y hecho, ayer Lillo respondió a la llamada de este medio y, aunque evitó hacer juicios públicos sobre algunos aspectos, fue bastante claro en otros, sobre todo en el relacionado a una supuesta oferta de dirigir en Grecia.

¿Qué concluyó de su visita a El Salvador?

La visita tenía sentido en sí misma por el hecho de tocar y sentir cosas, de escuchar. Era muy importante ver en qué entorno y contexto está la selección dentro del país. Ver un poquito el marco que hay dentro del fútbol. Eso y el haber estado en Panamá viendo los juegos le daba sentido a todo.

 

¿Qué le pareció lo que encontró? ¿Era lo que se esperaba o se encontró con alguna sorpresa?

Bueno, tampoco se trata de establecer dictámenes públicos. Lo que yo tengo que decir respecto a si en algún momento puedo o no puedo llegar solo lo tiene que saber el CESEN, que evidentemente es el que a mí me llama. No se trata que yo haga veredictos públicos, pero no creo que estén muy lejos de lo que ustedes mismos saben en este momento, cuando me preguntaban por la infraestructura o de la presencia que tiene el deporte en el propio país.

 

¿Qué percibió sobre el deporte en El Salvador?

Estamos hablando de que en gran parte de los colegios no hay profesor de educación física. Eso demuestra qué papel ocupa el deporte en el país y, como consecuencia de él, el fútbol. Con tomar conciencia de esas cosas yo no les estoy diciendo nada nuevo.

 

¿Qué tanto pueden influir esos factores a la hora de tomar una decisión sobre negociar o no con el CESEN para dirigir a la selección?

Tengo la libertad de quien en ningún momento ha querido, y a día de hoy quiere, hablar de dinero. Eso me da libertad y me da legitimidad. Me deja muy tranquilo, y debería dejar tranquilo también al CESEN, porque no se trata de eso, se trata de otro tipo de cuestiones. Siempre pensando en alguien que está pensando en ayudar o en ver si puede ayudar. Para eso no solo basta con que queramos sino con que se pueda. Estamos en un proceso en el cual uno desde la toma de conciencia tiene que ver qué intenciones hay de modificar lo que ya se sabe que se tiene que modificar. No lo he descubierto yo, no es mi afán el de ser alguien que le dice a los demás qué deben hacer consigo mismos. Uno ya es mayorcito para que le digan qué necesita. Por eso quería estar al margen de todo, ahora seguiría intentando estarlo pero entiendo que ustedes quieran hablar conmigo, pero no lo hago porque en realidad me apetezca.

 

¿Qué pediría como mínimo para poder llevar a cabo su trabajo?

Pues lo básico para caminar o por lo menos para dar el primer paso y, sobre todo, que haya un quórum para saber dónde estás y en función de eso a dónde quieres ir. Si evidentemente donde dices que quieres ir no está en consonancia ni con tus fuerzas ni con tus intenciones ni con los favores de todos los que tienen que empujar en favor de la selección, (entonces) es una tontería. Pero entonces ya no se trata de la nacionalidad del que llegue, que yo creo que eso no es lo importante, sino si estamos todos alineados con una visión clara y con un objetivo evidente, que es el propio país, no se trata solo de la selección, es una proyección del país.

 

¿Qué le parecieron los tres juegos que vio de El Salvador?

No está bien que yo me ponga a establecer dictámenes públicos, pero sí es importante saber que la selección termina jugando en función del contexto en el que entrena y compite en sus torneos. Por ejemplo, un dato nada más y no me quiero meter más: el estado de los campos hace que los jugadores no puedan relacionarse a través de un pase muy fuerte, porque la pelota le puede picar mal a un compañero. Las entregas son muy próximas y suaves porque eso demandan los campos que ustedes tienen. Pero eso, claro, mete en un estado muy complejo el llegar a la portería contraria. Sin embargo, sí hay que valorar la cara que ha ofrecido la selección. Ha estado en todos los juegos compitiendo de tú a tú, y eran chavales, hay que valorar que han competido bien.

 

¿De qué depende que usted se decida o no negociar con el CESEN?

De hasta qué punto se haya tomado conciencia de lo que se necesita de forma básica, no cosas superfluas ni caprichosas, sino cosas básicas –que ustedes ya las saben–, porque uno no ha actuado más que de espejo para que ustedes se vean a sí mismos. Si realmente se entra en un proceso consciente porque se quiere cambiar determinadas cosas, poner lo elemental en el corto plazo para que se pueda comenzar un trabajo que podamos creer que sea bueno, y donde se entienda que se puede ayudar.

 

¿Y si no se entiende eso?

Si no se entiende eso, es solo ir a ver si sacas dinero, nada más, y eso es lo único que no quiero hacer, porque para eso me quedo aquí en España, donde tengo lugar. Soy un tipo que vengo de entrenar en primera división, no que tengo tiempo sin entrenar. Entonces, eso y luego qué sostenibilidad puede tener en el tiempo y qué estamentos y fuerzas se alinean en favor de ese proceso de la selección, esté yo o San Pedro de entrenador, da igual.

 

Ha circulado un rumor de que usted podría dirigir en Grecia. ¿Es cierto?

Es una tontería. En su día, hace tiempo, antes de la llegada de (Héctor) Cúper sí hubo posibilidades, pero hoy día no, y no ha habido ningún contacto. En este momento no ha habido nada. Pero por lo que veo, no se necesita la verdad para que algunos digan lo que quieren decir y eso no es una buena forma de empezar, porque la verdad es que no ha habido nada y, sin embargo, ya se da por sentado que eso era así. En vez de preguntar, como haces tú ahora, algunos ya lo dan por supuesto porque aparece, y yo en un blog puedo poner lo que me dé mi real gana sobre quien me dé la real gana, pero falta testificarlo. El que quiere y necesita darle espacio a eso se lo da sin preguntar.

 

¿No es una buena manera de comenzar solo con los medios de comunicación o en general?

Eso es porque ya hay un prejuicio. Los que se lo tienen que hacer mirar son los que han dado espacio a eso sin saber si era cierto o no, simplemente porque aparece en internet. Tampoco ha sido algo que se haya dicho en toda la prensa de Grecia, aparece en un sitio de internet y ya está. Igual lo ha contado alguno que tenía ganas de decir lo que le apetezca, porque como cualquiera puede escribir en cualquier parte. Esto es el problema que tiene internet, que yo me puedo meter en una página del Aconcagua a decir lo que quiera de alguien que vive ahí. Tenemos que tomar conciencia de lo que significa eso, no decir verdades sobre mentiras. Que ya se hayan levantado en armas, cuando encima era mentira... ¡Uf! Me parece que está fuera de contexto.

 

¿Podría influir este tipo de cosas para que usted tome una decisión sobre venir o no?

No, porque me he ido topando con un montón de personas por la calle, con gente que ha ido a ver los juegos, que me pedían “a ver si se queda, profesor”, “a ver si viene, profesor”. Eso me vale más que eso, pero si hay resistencia, si no hay ganas, no pasa nada, qué le vamos a hacer. Pero evidentemente si la resistencia se tiene que fundar en algo que no es cierto, póngale una interrogante y que se revisen los que se comportan así.

 

Dado que no existe nada en Grecia, como usted lo dice, pero ¿qué pasaría si le surgiera alguna otra oportunidad? ¿Cuál es su prioridad en este momento?

Ahora estoy, como tú has dicho, a la espera de un reporte con unas personas con las que he convivido varios días. Me he ido hasta ahí por algo. Yo estaba en una televisora, he perdido dos jornadas de copa y una de la Liga, y he tenido que pedir permiso para poder ir hasta allá. Osea que no he ido por cualquier cosa, lo que he hecho en todo caso es perder dinero. Por favor, seamos un poquito normales a la hora de evaluar las cosas.

 

¿El Salvador es, entonces, su prioridad en este momento?

Teniendo en cuenta eso, creo que ya dije algo, porque por nosotros hablan los hechos, no las palabras. Si he ido hasta ahí a ver todo, esa realidad, a convivir, a ver los juegos a Panamá y he prescindido de lo otro, además de estar con mi familia que en esos días ha sido el cumpleaños de mi hijo y no he estado aquí. Si he hecho todo eso es porque en mi cabeza pasa una cosa de esta índole, e igual quién sabe que haya recibido alguna oferta y no sea de Grecia. Eso no se sabe, tampoco digo que sea así, lo dejo porque ya que tienen ganas de inventar, yo me puedo inventar que he tenido ofertas de otro lado y ya está, tampoco se puede mostrar, ¿no? En estos momentos estoy en este proceso por respeto a esas personas que han depositado en mí la confianza de poder ser seleccionador de un país. Eso está ahí, luego lo que uno tenga que vivir en el futuro es otra historia. Estamos a la espera del reporte, analizarlo y viendo como parece ser que la gente tiene cosquillas contra esa idea. Si la gente tiene resistencia y no quiere, pues que se pongan de acuerdo si no quieren.